El ministro del Interior, Wilke, considera a los simpatizantes de la AfD como "conglomerados sectarios"

La asociación estatal AfD de Brandeburgo será clasificada en el futuro por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución como una "iniciativa de extrema derecha confirmada". Así lo anunciaron el ministro del Interior, René Wilke (independiente, SPD; anteriormente Partido de Izquierda), y el director de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, Wilfried Peters, el jueves en Potsdam. La decisión se basa en un memorando de más de 140 páginas que, según Wilke, demuestra que la AfD en Brandeburgo se ha radicalizado a lo largo de los años.

Una razón para esto, dijo, es el arraigo social del partido. Wilke luego hizo una comparación drástica: los votantes de AfD se han convertido en "simpatizantes" a los que es difícil acceder con datos. "Ahora comparo a los simpatizantes de AfD más con una cultura de aficionados", dijo. "Es más como ser parte de un club de fútbol: da igual si el equipo jugó mal o cometió una falta".

Esta forma de lealtad incondicional solo se conoce en "clubes radicalizados o conglomerados sectarios". La AfD ha creado una "comunidad cultural" con sus propios medios de comunicación y burbujas de información cerradas. Wilke enfatizó que esta clasificación no significa que todos los miembros de la AfD sean extremistas de derecha . Quienes se unen al partido no lo hacen por sus logros políticos, sino porque la AfD ofrece un "hogar político y emocional". Esto cambia la forma en que debe abordarse.

Renuncias y cambios de personal: La historia de la clasificación

La decisión actual tiene una larga historia, que, sin embargo, no se mencionó esta mañana. Hace meses, se emitió un memorando interno que proponía elevar la categoría de la AfD a "iniciativa de extrema derecha confirmada".

Pero a principios de mayo de 2025, la entonces ministra del Interior, Katrin Lange (SPD), destituyó inesperadamente a Jörg Müller, director de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, oficialmente por pérdida de confianza. Afirmó no haber sido informada de los planes de Müller. Críticos, incluso dentro del partido, la acusaron de haber sido informada y de querer retrasar el ascenso.

El 16 de mayo, Lange dimitió. En una entrevista con el Berliner Zeitung , habló de una "campaña de desprestigio". El 22 de mayo, René Wilke asumió el cargo e implementó la clasificación. En julio, Wilfried Peters se convirtió en el nuevo director de la Oficina de Brandeburgo para la Protección de la Constitución. Reiteró la evaluación de su predecesor: los principales políticos de la AfD de Brandeburgo violaron la dignidad humana garantizada por la Ley Fundamental con sus declaraciones.

Según las reivindicaciones centrales del partido, incluye «la idea de una nación étnica y culturalmente homogénea». Según la Oficina para la Protección de la Constitución de Brandeburgo, las personas de origen no alemán son consideradas inferiores.

Wilfried Peters, director de la Oficina de Brandeburgo para la Protección de la Constitución, explicó que la AfD busca abolir "principios constitucionales fundamentales", en particular mediante violaciones de la dignidad humana. "Cualquier persona que no sea blanca y que pertenezca a la fe musulmana definitivamente no tiene cabida en Alemania", afirmó Peters, resumiendo la postura de los pensadores de extrema derecha a la que se refieren los representantes de la AfD.

El partido actúa de forma “no soberana” y por “miedo”

En este contexto, Peters se refirió al concepto de remigración de Martin Sellner, según el cual los ciudadanos no asimilados debían ser desterrados a campos de concentración y obligados a abandonar el país. Estas ideas, argumentó Peters, recordaban a los guetos judíos de la época nazi.

El documento completo, citado durante la rueda de prensa, ya se había publicado en el portal Nius el lunes. Wilke lo consideró un intento deliberado de debilitar el interés público en la rueda de prensa. El hecho de que la AfD también quisiera hacer una declaración pública tras el evento envió un mensaje claro: «El comportamiento de la AfD demuestra el contenido de esta nota». El partido, afirmó, estaba actuando de forma poco soberana y por miedo.

Las citas, algunas de las cuales datan de hace apenas unas semanas, también indican que actualmente existe tensión dentro del partido, explicó Peters, director de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Entre los ejemplos se incluyen las citas del diputado del Bundestag Maximilian Krah , quien recientemente se distanció del concepto de remigración. Estas se contrastaron con las declaraciones de Daniel Kaufner, político de la AfD de Brandeburgo, quien explicó la necesidad de la remigración a X en una publicación.

Otros ejemplos citados en el memorando: Arne Raue en Prenzlau el 23 de noviembre de 2024: «Tenemos que revolucionar todo el sistema político». Hans-Christoph Berndt en Bitterfeld-Wolfen el 7 de agosto de 2023: «El otro problema es que llegan personas que no se comportan como pupilos, sino como dueños del país, y por eso la resistencia está surgiendo en todo el país».

Cercanía al “espectro de extrema derecha”

La radicalización de la AfD en Brandeburgo se planeó con mucha antelación, explicó Wilke. Las escaladas lingüísticas, la difamación deliberada de las instituciones democráticas y la alteración sistemática de lo que se puede decir son elementos estratégicos. Esto debe contrarrestarse política y legalmente, si es necesario, incluso con la prohibición del partido. Si bien aún existe la posibilidad teórica de que la AfD cambie de rumbo, Wilke lo considera improbable.

Cuando un periodista le preguntó si declaraciones más moderadas como "detener la oleada de solicitudes de asilo" no serían también legítimas, Wilke respondió que se trataba de identificar la ideología subyacente. La AfD juzga a las personas según "criterios autoseleccionados" y, por lo tanto, decide "quién es lo suficientemente alemán como para quedarse en el país". La AfD de Brandeburgo , en particular, tiene estrechos vínculos con la "extrema derecha".

La actualización al nivel más alto de vigilancia amplía las opciones legales de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Si bien la afiliación a la AfD sigue siendo un asunto individual para los empleados del sector público, según Wilke, esto indica "cierto riesgo".

¿Y qué espera lograr el ministro del Interior con esta clasificación? Refiriéndose a los simpatizantes de AfD, dijo: «Creo que una gran parte de ellos ni siquiera son conscientes de lo que hemos dicho. No espero que tenga ningún impacto en este grupo de personas. Estas personas ya han pasado página».

Para el ministro del Interior, una cosa está clara: la AfD en Brandeburgo «puede, puede y debe ser descrita como una iniciativa de extrema derecha confirmada». El Estado de derecho debe contrarrestar esta evolución con medidas claras.